在探讨小说改编成评书是否侵权的问题时，我们需要关注的核心是改编行为是否侵犯了原著的著作权。以下是对这一问题的详细分析。
原著著作权概述
著作权是指作者对其作品享有的法律权利，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权等。在我国，著作权法规定，未经著作权人许可，他人不得以任何形式侵犯其著作权。
小说改编成评书的法律分析
1. 改编未改变原著核心内容
如果小说改编成评书后，未对原著的核心内容进行实质性改变，即改编作品与原著作品在整体上具有极高的相似度，那么这种改编行为可能构成侵权。因为改编作品已经实质上利用了原著的独创性表达，而未对原著的独创性做出新的贡献。
2. 未得到原著作者许可
即使改编作品未改变原著核心内容，但如果未获得原著作者的许可，也可能构成侵权。著作权法规定，他人使用作品前，应当取得著作权人的许可。因此，未经许可的改编行为，无论是否改变原著核心内容，都可能侵犯著作权。
举例说明
以下是一个简单的例子：
假设某小说家创作了一部小说，某评书艺术家想将其改编成评书。如果评书艺术家在改编过程中，未改变小说的核心内容，如人物、情节、主题等，且未获得小说家的许可，那么这种改编行为可能构成侵权。
如何避免侵权
为了避免侵权，改编者在进行小说改编成评书时，应遵循以下原则：
- 尊重原著著作权：在改编过程中，应充分尊重原著著作权，不得侵犯原著作者的合法权益。
- 取得许可：在改编前，应主动与原著作者联系，取得其书面许可。
- 创新性改编：在改编过程中，应对原著进行创新性的改编，使改编作品具有独立的艺术价值。
总结
小说改编成评书是否侵权，关键在于改编是否侵犯了原著的著作权。为了避免侵权，改编者在进行改编时，应尊重原著著作权，取得许可，并进行创新性改编。只有这样，才能确保改编行为的合法性。