在探讨诈骗中止后是否构成诈骗这一问题时，我们需要从法律的角度出发，结合具体的案例分析，来明确这一行为的法律性质。以下是关于此问题的详细解读和案例分析。
一、法律解读
1. 诈骗的定义
根据《中华人民共和国刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。
2. 诈骗中止的认定
根据《中华人民共和国刑法》第23条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
3. 中止后是否构成诈骗
关于诈骗中止后是否构成诈骗，我国刑法并没有明确规定。但在司法实践中，一般认为，如果诈骗行为已经着手实施，但未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因导致的，可以认定为诈骗未遂。此时，中止后的行为不构成诈骗。
二、案例分析
1. 案例一
案情简介：被告人李某通过电话，虚构自己需要紧急用钱，向被害人张某借款10万元。张某在得知李某的困境后，便通过银行转账将10万元汇给李某。后李某得知张某的妻子去世，心生愧疚，主动联系张某，要求归还借款。张某同意，李某遂将10万元退还。
判决结果：法院认为，李某的行为属于诈骗未遂，因其主动归还借款，故对李某从轻处罚。
2. 案例二
案情简介：被告人王某以帮助被害人王某2办理银行贷款为由，向其索要手续费。王某2信以为真，向王某支付了2万元。后王某得知王某2不符合贷款条件，便将2万元占为己有。
判决结果：法院认为，王某的行为已构成诈骗罪，因其没有归还借款，故对王某依法处罚。
三、总结
综上所述，在司法实践中，判断诈骗中止后是否构成诈骗，需要综合考虑以下因素：
- 诈骗行为是否已经着手实施；
- 中止的原因是否为犯罪分子意志以外的原因；
- 犯罪分子是否主动归还了诈骗所得。
只有符合以上条件的，才能认定为诈骗未遂，否则将构成诈骗罪。在实际操作中，还需结合具体案例进行判断。