在法律体系中，诽谤和洗钱是两种完全不同的犯罪行为，它们分别受到各自法律条文的规范。当一个人同时被指控这两种罪名时，我们需要从法律角度来详细探讨它们各自的定义、构成要件以及如何界定。
一、诽谤罪
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人人格和名誉，情节严重的行为。
1. 定义
- 故意：行为人明知其散布的信息是虚假的，仍然故意为之。
- 虚构事实：所散布的信息不是事实，而是虚假的。
- 损害他人人格和名誉：使他人受到社会舆论的负面影响，损害其名誉。
2. 构成要件
- 行为人散布了诽谤性言论；
- 言论指向特定对象；
- 言论具有损害他人名誉的恶意；
- 言论造成了损害后果。
3. 法律界定
诽谤罪的界定主要依赖于以下几点：
- 言论的真实性：如果言论是真实的，即使对他人不利，也不构成诽谤；
- 言论的公开性：仅在特定范围内散布的信息，可能不构成诽谤；
- 言论的内容和方式：言论必须具有诽谤性，即明显损害他人名誉。
二、洗钱罪
洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益，而掩饰、隐瞒其来源和性质的行为。
1. 定义
- 明知：行为人知道资金或财产的来源与上述犯罪有关。
- 掩饰、隐瞒：通过转移、转换、隐瞒资金或财产的性质和来源，使其看似合法。
2. 构成要件
- 资金或财产的来源与特定犯罪有关；
- 行为人有掩饰、隐瞒的故意；
- 行为人实施了掩饰、隐瞒的行为。
3. 法律界定
洗钱罪的界定主要依赖于以下几点：
- 资金的来源：资金必须与特定犯罪有关；
- 行为人的故意：行为人必须明知资金的来源；
- 行为人的行为：行为人实施了掩饰、隐瞒资金来源的行为。
三、双重罪名的界定
当一个人同时被指控诽谤和洗钱罪时，法律需要分别界定这两种罪行的构成要件和事实情况。
1. 分别审理
通常情况下，诽谤和洗钱是两种独立的罪行，需要分别审理。法官会根据证据和法律规定，分别对诽谤罪和洗钱罪进行认定。
2. 证据关联
如果诽谤和洗钱之间存在关联，如诽谤行为是为了掩饰洗钱行为，那么在审理时需要考虑这种关联性，但两种罪行的界定仍然独立。
3. 并罚原则
在法律上，对于一人犯数罪的情况，可以合并处罚。但在具体操作中，法官会根据罪行的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素，决定是否合并处罚以及合并处罚的具体方式。
总之，被诽谤洗钱，双重罪名的界定需要综合考虑诽谤罪和洗钱罪的构成要件、事实情况和法律依据。在实际操作中，法官会根据具体案件情况，依法作出公正的裁决。